LaCie pas très fidèle. Le (gros) coup de gueule de Macacoco !

lacie-big-extreme-1-tera-en-rideau
Le disque dur LaCie 1TB qui trône sur mon bureau ne démarre plus. C’est fini, j’ai diagnostiqué des faiblesses dans la carte d’alimentation, le disque ronronne, le voyant bleu clignote, le disque dur ne se stabilise pas et donc ne monte pas. J’avais pressenti le malaise depuis quelques temps et je n’accordais plus aucune confiance à ce disque. Je l’avais donc sauvegardé sur l’un de mes excellents disques Samsung Spinpoint puis réinitialisé, en attendant de me décider à contacter LaCie pour un retour en SAV de ce disque acheté en juin 2007. Deux ans et demi pour rendre l’âme, c’est un peu court, surtout pour un disque dur LaCie, donc a priori il me semble une marque qui tient la route et que je connais depuis des lustres, alors qu’on les connaissait sous le nom de D2.

Je contacte donc le support technique de LaCie, je donne mon numéro de série, j’explique le problème en détail, que le disque donne des signes de faiblesse, que je l’ai réinitialisé, que je veux un numéro de retour pour le faire réparer et qu’accessoirement eh ben ! Je suis super déçu. Réponse sybilline deux jours plus tard du représentant de Lacie : “votre disque n’est plus sous garantie, testez votre disque avec un autre bloc d’alimentation.” Là déjà, je sens que ça va être sportif. Donc j’explique que je ne suis pas technicien, que de toutes façons je n’ai pas un bloc d’alim sous la main et je demande à mon interlocuteur si ça signifie que LaCie ne répare pas son matériel hors garantie. La réponse, trois jours plus tard, vaut son pesant de noisettes et je vous la livre in extenso : “A lacie, nous ne faisons pas la réparation des produit Hors garantie, ni vendre des pièces détachée. Si vous avez des données  important, dans ce cas contacter D2 recovery au  01 69 32 xx xx pour avoir le devis. Tester le avec el bloc d’alim et me tenir informé.” Bon, d’accord, on reste calme…

C’est clair. Moi, si j’ai acheté LaCie, c’est parce que je pensais que c’était une bonne marque, je veux dire une marque ancienne, de qualité, parce que voyez-vous un bon disque dur c’est important. On ne confie pas ses données à n’importe qui, alors je me disais qu’en achetant du LaCie, non seulement mes données étaient entre de bonnes mains mais qu’en cas de pépin, j’aurai en face de moi un interlocuteur sérieux. Cruelle déception. Mieux encore. J’ai appelé D2 Recovery, qui n’a rien à voir avec l’ancien D2. Ils ont juste repris le nom en clin d’oeil à un passé glorieux, le temps où D2 réparait ses disques durs même hors garantie. Le gars que j’ai eu en ligne (très sympathique par ailleurs) m’a confirmé que si un disque LaCie tombe en rideau c’est sayonara ! Direction la poubelle. En revanche D2 Recovery peut vous aider à récupérer vos données, moyennant pépètes évidemment. Il vous en coûtera de 400 à 900€ selon la difficulté de l’intervention.

Conclusion de l’histoire ? Il y en plusieurs. D’abord je passe sur l’aspect légal. Un fabriquant a l’obligation d’assurer la réparation de son matériel pendant un laps de temps relativement long. Je pense que dans le cas de LaCie cette durée est de sept ans mais un avocat spécialisé pourrait nous en dire plus. La réponse qui consiste à dire à un client que son matériel n’est plus sous garantie et qu’il peut en faire un presse-papiers n’est donc pas cohérente par rapport à la législation française. Ensuite, bon gré mal gré, je me suis dit que j’allais ouvrir mon disque dur, récupérer le disque lui-même et que j’allais voir avec Macway si je peux trouver chez eux un boîtier pour loger le disque. Une fois le disque LaCie ouvert, j’ai réalisé qu’en fait, comme je m’en doutais, il ne s’agit pas d’un disque unique mais de deux disques (deux Seagate Barracuda 500Go) synchronisés avec une carte Raid. Raid c’est bien, mais si un des deux disques est en rideau ou que la carte a une défaillance, c’est mort. Et c’est justement mon cas, vérification faite.

Mais la vraie morale de cette histoire, c’est qu’aujourd’hui on ne peut plus miser sur des gloires passées telle que LaCie D2. Il est, de loin, préférable d’acheter un système de disques durs amovibles comme celui que propose Macway avec son système de docks (lire ici l’article que nous avons consacré à ce sujet). Quand je me souviens du prix auquel j’avais payé mon disque dur LaCie (350€), quand je compare ce prix à un très bon Samsung Spinpoint 1,5 tera chez Macway (120€) je vous avoue que j’ai un peu mal au bide. Pour le prix d’un disque LaCie de 1 tera, j’ai trois disques Samsung chez Macway et plus de quatre fois l’espace disque disponible ! Largement de quoi assurer la sauvegarde de mes données et si un de mes disques durs pète je peux très facilement le remplacer.

En tout cas, pour moi, acheter du matériel LaCie, c’est bel et bien fini. Tant qu’à faire du disque dur un produit consommable qu’on jette une fois la garantie passée, je préfère jouer la carte du low cost, qui en avoir des disques de backup.

[Edit 24 décembre] J’ai ouvert mon disque LaCie et récupéré deux disques Segate Barracuda 500Go. Pas de bol ! C’est de la connectique Ultra ATA, aucun boîtier externe chez Macway. Je vais chercher un boîtier ATA externe, sinon je pourrais toujours faire deux jolis presse-papiers. Ou une sculpture contemporaine. Joyeux Noël quoi !

Forfait Origami iPhone, la réponse d’Orange.

Suite du feuilleton de mes mésaventures avec Orange. Petit résumé de l’histoire, le 10 avril je contacte le service clients d’Orange pour transformer mon abonnement Origami Star 2 heures + 2 heures en forfait Origami Star Plus 1heure + 1 heure en intégrant Orange TV. Mon interlocutrice me propose une baisse de prix de 7€, soit l’abonnement à 42,50€ sans réengagement, ce que j’accepte. Constatant que ma facture mentionne 46,50€, je contacte le service client Orange à deux reprises et finalement j’envoie un courrier (voir le billet ici) le 2 juillet. Le 21 juillet je reçois un courrier d’Orange, habilement anti-daté du 7 juillet, car il faut rappeler qu’Orange s’engage à répondre sous 5 jours. Voici ce courrier, reproduit in extenso.

Mardi 7 juillet 2009

Votre demande de régularisation

Bonjour,

Je fais suite à votre demande du 6 juillet 2009 qui a retenue toute mon attention. Vous souhaitez que votre forfait Origami Star + 1h pour iPhone soit au prix de 42.00€ TTC.

Après consultation de votre dossier, vous avez souscrit à un forfait Origami Star + 1h pour iPhone en date du 13 avril 2009. Actuellement il vous est facturé 46,50€ TTC.

Cependant, afin de bénéficier de votre forfait à 42.00€ TTC, il vous suffit de souscrire au Privilège 24 mois, qui vous permet de bénéficier d’une réduction de 4,50€ TTC sur le prix de votre forfait, contre un ré-engagement de 24 mois.

Votre service clients reste à votre disposition pour toute information complémentaire.

Cordialement,

Céline Girard
Responsable Relation Clients

Comme vous le constatez, Orange est champion de la relation clients ! Ce courrier n’apporte aucune réponse à ma demande. En gros la réponse de la responsable relation clients d’Orange c’est paie tes factures et tais-toi. Aucun recours. Aucun ? Pas sûr ! Mon contrat avec Orange se termine le 2 décembre. Il ne sera pas renouvellé.

Lettre ouverte à Orange.

Le 2 juillet 2009, j’ai adressé une lettre au service réclamations d’Orange. Dans un souci de totale transparence et aussi pour que mon expérience serve au plus grand nombre, j’ai choisi de publier cette lettre in extenso, ici, sur Macacoco.com. Les noms de mes interlocutrices Orange sont volontairement limités à leur initiale. J’ai en effet choisi de dénoncer Orange et ses pratiques douteuses, la responsabilité n’incombe évidemment pas à ses salariées qui, par un sévère manque de formation, ne sont pas à même de renseigner les consommateurs que nous sommes.

Bien entendu vos commentaires et retours d’expérience sont les bienvenus.

Brest, le 2 juillet 2009

A l’attention du Service réclamations

Madame, Monsieur,

J’ai souscrit début décembre 2008 un abonnement mobile iPhone Origami Star Noël série limitée (2h + 2h) au prix de 49,50€, engagement sur un an.

Considérant que ce forfait de téléphonie était trop élevé (je suis développeur internet et c’est surtout les options liées au web qui sont importantes pour moi), j’ai contacté en date du 10 avril 2009 le service client Orange. Mon interlocutrice (Juliette J.) m’a proposé une modification de mon contrat vers un Origami Star Plus 1h + 1h, incluant l’option 20 chaînes TV, sans réengagement pour un montant de 42,50€. J’ai accepté cette proposition.

Constatant que les factures Orange mentionnaient un prix d’abonnement de 46,50€ j’ai contacté à nouveau le service client Orange, le 4 juin. Mon interlocutrice (Astrid C.) m’a confirmé qu’il s’agissait d’une erreur et que le prix du nouveau contrat était bel et bien de 46,50€. Je lui ai fait remarquer qu’une baisse de 3€ de mon abonnement (environ 6%) tout en perdant deux heures de téléphonie par mois ne présentait strictement aucun intérêt. Elle m’a confirmé qu’elle transmettait mon dossier au service réclamations qui allait me recontacter rapidement.

Cinq jours plus tard, j’ai repris contact avec le service client Orange. Faisant part à mon interlocutrice (Leila Y.) de mon étonnement de ne pas avoir été recontacté par Orange, celle-ci m’informe que mon dossier n’a jamais été transmis et que, de toutes façons, ce n’est pas la procédure. Elle me propose de revenir à mon abonnement précédent, donc à mon point de départ, tout en m’accordant une déduction de 4,50€ sur ma facture du mois de mai. Devant mon refus, elle m’a transmis les coordonnées de votre service.

Je vous adresse donc aujourd’hui ce courrier, afin que votre société honore son engagement de baisse prix de mon forfait, à 42,50€ par mois, comme votre service client me l’a intialement proposé.

Je veux aussi vous dire mon agacement par rapport à l’inefficacité notoire de votre service client. J’ai eu successivement trois interlocutrices qui ont chacune tenu un discours différent et qui ont montré de sérieuses lacunes en matière de formation sur les offres Orange.

Quoiqu’il en soit, mon abonnement Orange prendra fin début décembre 2009. Je ne vois pas ce qui pourrait me motiver pour continuer à utiliser vos services.

Je compte sur vous pour solutionner rapidement ce litige.

Cordialement,

Hervé LE GALL
développeur

http://www.macacoco.com

Flash disponible sur HTC Hero : à quoi jouent Adobe et Apple ?


Je viens de voir cette vidéo sur Youtube et franchement, ça me fout dans une rogne pas possible ! De quoi s’agit-il ? C’est simple ! On voit Adrian, un type de chez Adobe qui fait une démo de Flash sur HTC Hero. En fait quand je dis une démo de Flash c’est autant une démo de HTC et d’Android, à tel point qu’on se demande si le type en question bosse pour Adobe ou pour HTC Google…

On y voit Flash faire évoluer un jeu de Pingouins sur le Hero d’HTC, on y voit un clip vidéo, le site de voyages Expedia, etc… D’ailleurs le gars conclut en disant que si vous êtes développeur et que vous souhaitez développer des apps avec Flash sur HTC, vous pouvez contacter Adobe !

Clairement, Adobe, qui a toujours été partenaire d’Apple, et qui entre nous doit une partie de son existence aux succès rencontrés sur la plateforme Apple, fait là un gros pied de nez à la firme de Cuppertino. J’ignore tout des tenants et des aboutissants qui interdisent l’accès à Flash sur un iPhone mais compte tenu du développement et de la présence, que dis-je de l’omniprésence de Flash sur internet, l’incompatibilité entre Flash et iPhone est une priorité. Que la firme Adobe annonce aujourd’hui à grands renforts de pub et de vidéo la présence de Flash sur HTC Android (concurrent direct de iPhone et de son firmware 3) ne doit sans aucun doute rien au hasard.

En tout cas, la firme à la pomme aurait été bien inspirée de travailler sur la compatibilité Flash pour son nouveau firmware 3.0, au lieu de nous pondre un vague copier-coller et une boussole dont tout le monde se moque…

voir la page Mobile sur le site Adobe

SFR, Bouygues et iPhone, quand le marketing cultive un non-événement.

bouygues-iphone-macacocoOn l’a dit et répété et particulièrement ici, dans les colonnes de Macacoco. L’ouverture du marché iPhone à d’autres opérateurs qu’Orange n’apporterait rien de bien positif au consommateur final que nous sommes tous. D’abord il y a eu SFR, qui a tenté de transformer l’arrivée de iPhone dans sa gamme comme le happening du siècle. Quelques happy fews dans une file d’attente soigneusement mise en scène, magasins ouverts jusqu’à minuit, semblant d’événementiel avec quelques VIP’s de seconde zone, macarons mous et Champomy. Ah ! Elle avait de la gueule la fête SFR ! Sinon, une fois les lampions éteints, le lendemain les clients se sont réveillés avec la gueule de bois et des tarifs qui ressemblaient fort à un retour de baton. Le prix du iPhone aligné sur le tarif Orange et des Illimythics cousins germains de l’Origami. Bref, comme disait le grand Jacques, l’annonce SFR avait fait pschitt !

Il n’y avait donc aucune raison pour que Bouygues Telecom fasse mieux. D’ailleurs la firme avait choisi la carte confidentielle défense avec un lancement en catimini, sans public, sans VIP, avec juste quelques distributeurs et quelques collaborateurs d’Apple. Le truc sympa, avec les gens d’Apple, c’est que eux, au moins, on n’a pas besoin de leur offrir un iPhone pour qu’ils viennent. Bouygues avait mis aussi quelques blogs spécialisés dans la confidence, mais pas Macacoco (on se demande pourquoi ?). Et là vous me dites ? Et les tarifs ? Hein ? Les tarifs ? C’est simple. Vous voyez le tarif SFR ? Le tarif Orange ? C’est pareil, à une queue de vache prêt. On commence à 89€ pour le modèle de base et les tarifs sont kif-kif bourricot. On ne change pas les bonnes vieilles habitudes de l’entente, vous savez cette même entente pour laquelle la justice française a déjà condamné les trois opérateurs de téléphonie mobile…

En vérité, je le répète la mort dans l’âme, il n’y a rien à attendre des trois compères, Orange, SFR et Bouygues Telecom pour faire avancer positivement le marché et dynamiser les nouvelles technologies. Et je ne parle pas seulement de tarifs, je parle bien d’avancées technologiquesqui nous permettraient de profiter pleinement des fonctionnalités de iPhone. J’ai le sentiment que juin pourrait apporter un souffle nouveau, pour deux raisons. D’abord, parce que c’est en juin 2009 que doit être signé le contrat du quatrième opérateur de téléphonie mobile et que j’espère bien que Free va signer son chèque de 210 M€. Pour la petite histoire, sachez que Bouygues Telecom traîne des pieds pour céder une partie de ses fréquences 3G au quatrième opérateur… On les comprend un peu. Free, par la voix de son charismatique boss Xavier Niel, ayant clairement annoncé vouloir faire bouger les choses dans un marché de la téléphonie sclérosé par un certain immobilisme (c’est rien de le dire). Mieux encore, Free joue carte sur table en annonçant son intention de faire baisser de 1000€ par an la facture de téléphonie mobile pour un ménage français, excusez du peu. Vous comprenez mieux pourquoi je guette avec attention la signature du contrat !

newton-ancetre-tablette-tactileEt puis juin, ça pourrait être l’annonce d’un produit que j’attends depuis qu’Apple a cessé la commercialisation de Newton, dans les années 90. Une tablette tactile wifi, dôtée de fonctions de téléphonie, avec un large écran 9 pouces, sans clavier, reprenant tout ce que sait faire un iPhone, embarquant un véritable Mac OSX (et pas un OS adapté comme sur iPhone), le genre de machine hybride, moitié portable, moitié tablette qui renverrait les Netbook en plastoc de chez Asus et consorts au rayon des gadgets pour geeks entrées de gamme. De vous à moi, j’y crois moyennement en espérant très fort me tromper. Restez branchés, l’été approche. Nous allons vers les beaux jours…

Xavier Niel, France Telecom, loi Hadopi création et internet. Ça balance pas mal !

xavier-nielJe viens de terminer la lecture d’une interview de Xavier Niel sur le site de l’Expansion (source) et une chose est sûre, c’est que le fondateur d’Iliad n’y va pas avec le dos de la cuillère quand il évoque l’opérateur historique (qu’il accuse de position dominante) ou quand il évoque la loi “Création et internet” (dite Hadopi) qu’il qualifie purement et simplement de bêtise. Décryptage.

D’abord sur France Telecom, que Xavier Niel qualifie de “délinquant multi-récidiviste” faisant allusion aux pratiques douteuses en matière de concurrence mais aussi d’un singulier manque d’innovation. Lorsque Xavier Niel enfonce le clou “la dernière grande innovation de France Telecom c’est le Minitel” on peut juger le propos un peu radical mais le patron de Free a raison. Raisonnablement on peut s’interroger sur ce que France Telecom et Orange ont apporté de novateur au développement de l’ADSL en France ces dix dernières années. Je suis de ceux qui ont fait le choix de Free, lassé que j’étais de la piètre qualité de service d’Orange en matière d’ADSL. D’ailleurs, sur les derniers mois d’utilisation du service, j’avais mis en place un registre sur lequel je notais au quotidien les interruptions de service ADSL, leur durée, leur fréquence. Du jour où j’ai quitté la Livebox pour la remplacer par une Freebox, j’ai pu fermer mon registre et le ranger aux oubliettes. Mais ce n’est pas tout. Entre Orange et Free, il n’y a pas photo et pas seulement en terme de prix. Il y a chez Free une vraie volonté de permettre à ses utilisateurs d’explorer le meilleur des capacités d’ADSL, là où Orange freine des quatres fers. Au hasard, prenez SIP qui est une application qui m’est chère. Vous pouvez activer SIP en standard sur l’interface de gestion de votre Freebox, tout comme vous pouvez régler les paramétrages ADSL de manière extrêmement fine. Et tant d’autres petits détails qui font la différence : la Freebox est gratuite (quand il faut payer la location de la Livebox), dispose d’un disque dur intégré, des fonctions de téléphonie gratuite en France et à l’international (option payante sur la Livebox) etc… Enfin, et c’est un signe qui ne trompe pas. Quand une Freebox TV s’allume, elle affiche la mention Rock’n'roll. Tout un symbole !

Et puis il y a Hadopi et là encore Xavier Niel tape dans le tas. Une bêtise qui promet d’être mal appliquée. Je rejoins Xavier Niel lorsqu’il affirme que le contournement technique sera aisé. Brouillage actif, cryptage, réseaux masqués, rien n’empêchera les afficionados du piratage de continuer de s’en donner à coeur joie. Quant aux coupures, la volonté de Free s’exprime clairement, l’opérateur se dit prêt à ne couper que l’accès à internet, comprendre donc que Free ne coupera ni le téléphone, ni la télévision, avant d’avancer un argument de poids, les frais de mise hors service d’un abonnement qui s’élèvent à près de 100€ par ligne à suspendre.

Je continue de croire que la meilleure nouvelle de l’année sera de voir Free signer son contrat de téléphonie mobile. Si tout se passe comme prévu, cette signature devrait intervenir au mois de juin. Free pourra raisonnablement espérer qu’une partie non négligeable de son parc équipé en ADSL suive l’opérateur sur le marché de la téléphonie mobile. Pour ma part, je signerai, sans l’ombre d’un doute.

• illustration : Xavier Niel, cliché Sipa

TV d’Orange : mais de qui se moque Orange ?

tv-orange-sur-iphone-erreurs
L’app TV d’Orange ne finit pas de nous agacer et encore le terme agacer est politiquement correct, d’ailleurs un rapide coup d’oeil sur les blogs dédiés à iPhone confirme une tendance dans ce sens. Il ne faut pas choquer (et surtout pas Orange) quitte à occulter un certain nombre de vérités. D’ailleurs ça ne coince pas que sur Orange, chez SFR un groupe d’utilisateurs pas vraiment contents de la qualité de la télé sur leur iPhone vient (déjà) de se constituer (voir le site Libère ma TV). Leur but ? Faire la lumière sur les caractéristiques d’accès au service SFR TV pour les abonnés Illimythics 3G+ utilisant un iPhone. Il est remarquable de constater que les abonnés SFR n’ont pas attendu pour botter en touche et secouer les prunes de leur opérateur.

Quant à Orange, après l’application scandaleusement gonflée (dans tous les sens du terme) d’un tarif au kilo octet pour les non-abonnés à leur service TV, l’opérateur historique est revenu en arrière pour, je cite et ça vaut son pesant de cacahuètes (très salées comme les factures Orange), éviter toute facturation excessive liée à l’utilisation de la TV d’Orange sur iPhone. Un peu tard, comme toujours. Flashback. Orange lance son offre TV à grand renfort de pub. Tous les utilisateurs de iPhone sont au taquet et se ruent dès sa disponibilité sur l’app pour pouvoir (enfin !) regarder la télévision sur leur iPhone. Pour nombre d’entre eux (j’en étais, je peux donc témoigner), TV d’Orange signale la disponibilité de toutes les chaînes par un onglet orange sur l’icône de la chaîne. Que font alors les utilisateurs ? Ils testent les chaînes de télévision sur leur iPhone, naturellement ! Mauvaise idée. Certains seront prudents et regarderont les images pendant deux minutes (ça a été mon cas), pour d’autres ça sera nettement plus long. Résultat des courses, des sur-facturations qui frôlent la catastrophe. Orange fait donc aujourd’hui machine arrière toute et s’engage à facturer à la session, tout en occultant les sur-facturations déjà appliquées. Bref, comme toujours avec cet opérateur, la plus grande prudence, pour ne pas dire la plus grande défiance est de rigueur.

Et finalement, elle fonctionne comment cette TV d’Orange ? Honnêtement, elle marche comme un canard à trois pattes ! Il arrive souvent (trop souvent) que le flux soit inégal voire inaccessible. Alors on se prend un message d’erreur ou bien carrément une interdiction d’accès au flux. Pour ma part, je me dis que si les choses ne s’arrangent pas au plus vite, j’interviendrai auprès d’Orange pour faire déduire de mon forfait une option (facturée 6€ par mois) qui ne me permet pas de profiter réellement d’un service pour lequel je paye.

SFR propose iPhone 3G : bonnet blanc, blanc bonnet.

sfr-propose-iphone-3gVoilà c’est fait. Après avoir gagné la bataille judiciaire contre Orange qui en a perdu l’exclusivité, SFR propose aujourd’hui iPhone 3G en 8 et 16 Go, avec ses forfaits Illimythics. D’abord parlons du prix de l’iPhone 3G, de 99€ 199€, de ce côté là, les opérateurs s’entendent bien pour s’aligner sur leur tarifs respectifs. D’ailleurs, on rappellera que la justice française les a déjà condamnés par le passé pour entente illicite. Côté forfait, rien de neuf non plus, avec des tarifs qui vont de 47,90€ par mois pour une heure de comm à 73,90€ pour quatre heures (engagement un an), avec surf internet et SMS illimités, des appels illimités vers trois numéros dédiés SFR ou tous les opérateurs le soir de 21:30 à minuit. Seul bémol, comme un pied de nez à Orange, SFR inclut la TV avec un bouquet de base de 20 chaînes dans ses forfaits Illimythics.

Objectif avoué de SFR : vendre 800.000 iphones d’ici 2010. Oui vous avez bien lu, l’objectif de SFR n’est pas de nous rendre heureux, de participer à la démocratisation de iPhone, d’apporter plus de services ou un meilleur service (SFR applique le fair use à 1Go), voire même d’inventer de nouvelles options, que nenni ! L’objectif de SFR c’est de vendre autant, voire plus que son concurrent et tous les moyens seront bons. C’est iPhone qui est tendance, on vend iPhone et pis c’est tout. D’ailleurs SFR s’est empressé d’annoncer la dispo de SFR TV, histoire de mettre les pendules à l’heure vis à vis d’Orange. Bref, les services d’Orange ne nous font pas bondir au plafond, il n’y a RIEN à attendre de mieux de la part de SFR (mais si, parmi nos lecteurs, il y a un responsable de SFR et qu’il veut nous prouver le contraire, Macacoco l’écoutera attentivement). Et sans vouloir présager de l’avenir proche, on n’en n’attendra guère plus de la part de Bouygues Telecom. Pour reprendre une citation d’un homme politique français, Orange et SFR, c’est bonnet blanc, blanc bonnet.

Orange TV : la télé sur iPhone 3G. Oui, mais…

orangeVoilà, cette fois c’est fait, Orange annonce la disponibilité de son app Orange TV et d’un bouquet de 60 chaînes sur iPhone 3G dès le 7 avril. Euh… Soixante chaînes et une app gratuite ? Et la marmotte qui emballe le tout dans du papier alu ? Je connais suffisamment Orange pour savoir qu’il y a bien une embrouille quelque part, un truc écrit en tout petit, un nota béné ? Je trouve que la mariée est un peu trop belle, surtout quand elle est habillée en orange. Macacoco a donc enquêté et voici le résultat de nos investigations. En un mot, la tv sur iPhone vraiment gratos, c’est trop beau pour être vrai !

D’abord, c’est vrai, il va y avoir une app Orange TV et elle va être gratuite. Ensuite les abonnés auront droit à 20 chaînes TNT, pour les bouquets thématiques il va falloir casquer 6 euro par mois et par bouquet, 9 euro pour la totale baptisée TV max, les soixantes chaînes donc. Mais c’est pas là qu’elle est l’embrouille, attendez, ça va venir…

L’offre va être disponible en 3G/3G+ (comprendre donc pas en Wifi) et sera donc prise en compte dans le décompte de vos datas, le quota de 1Go correspondant au fair use risque donc d’être singulièrement écorné par une utilisation trop massive de la télé sur votre iPhone. Une fois que vous aurez dépassé le quota vous serez réduit à un débit minable ou alors vous payerez Orange pour continuer à accéder à son service TV. D’ailleurs Orange ne va pas tarder à développer son offre, on parle de 14 nouveaux forfaits, dont un très amusant “20 minutes de TV pour cinquante centimes“.

Il faut savoir que 1Go de datas correspondent à 10 heures de télé par mois, autant dire la moitié car vous ne pourrez pas dédier votre abonnement datas entièrement à la télévision. Comme toujours chez Orange, les innovations se paient et se paient au prix fort. Quant à désigner Orange TV comme une killer app, là franchement laissez-nous rire. Orb Live, (à qui on a dédié un de nos premiers bancs d’essai), ça c’est une vraie killer app. D’ailleurs, à ce propos, rappelez-vous qu’une simple carte TNT sur votre PC vous permet de recevoir la télévision en streaming via Edge, 3G ou Wifi sur votre iPhone 3G. Gratuitement.

Mise à jour payante du firmware 3.0. Le coup de gueule des possesseurs d’iPod Touch.

ipod-touch-update-firmware-3
Il fallait s’y attendre. L’annonce de la mise à jour gratuite pour les possesseurs d’iPhone 3G et en revanche payante (ça devrait être de l’ordre de 9,90€ en France) pour les possesseurs de iPod Touch a non seulement provoqué l’émoi dans la communauté des possesseurs de iPod Touch mais aussi leur colère. Que Apple fasse payer une mise à jour, je veux bien le comprendre, mais qu’il y ait deux poids, deux mesure c’est assez insensé. J’ai donc lu avec beaucoup d’intérêt le billet de Greg dans (l’excellent) Journal du Geek. En substance ce que dit Greg tombe sous le (bon) sens. Après tout, le prix d’introduction d’iPod Touch (à 350€ la version 16Go) pourrait justifier à lui seul une certaine mansuétude de la part d’Apple vis à vis des acheteurs qui ont payé le prix fort.

L’alternative qui consisterait à dire aux acheteurs mécontents de ne pas effectuer cette mise à jour ne tient pas. On connaît le talent d’Apple dès lors qu’il s’agit de faire mousser des nouvelles features ! J’en veux pour preuve les réactions extatiques des développeurs lorsqu’Apple leur a annoncé lors de la keynote du 17 mars la future disponibilité du Copier/coller dans le firmware 3.0 ! Non mais ? Franchement ? Il faut s’appeler Apple et avoir un talent marketing hors-norme pour réussir un coup pareil et se faire applaudir en annonçant une fonctionnalité aussi basique que le copier coller. En fait la véritable question qui se pose, rétrospectivement est “mais pourquoi le copier coller était-il absent du firmware précédent ?

Alors, oui, je comprends les réactions de Greg sur l’aspect payant de la mise à jour firmware 3.0 pour iPod Touch et dans la mesure où j’ai moi-même offert un iPod Touch à ma fille, je ressens aussi ce malaise de savoir qu’elle va devoir payer pour continuer à utiliser son iPod. Car il ne faut pas se voiler la face ! La mise à jour en firmware 3.0 est hautement recommandée à court terme, pour ne pas dire obligatoire à moyen terme, si l’utilisateur souhaite continuer à pouvoir tirer pleinement parti de son iPod Touch. Et puis les possesseurs de iPod Touch n’en sont pas à leur premier coup de jarnaque (de j’arnaque ?). Il en fut déjà de même avec la mise à jour du firmware 2.0. Alors on les comprend ! Et tout ça, au fond, ça justifie largement un bon coup de gueule !

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes